Elégedettségi felmérés

 Tanulmányutak, workshop-ok résztvevőinek elégedettségi felmérése 

 Ezen az oldalon olvashatók azon elégedettségi felmérések ereményeimelyek a Professzúra munkatársak tanulmányútjairólilletve workshop részvételeiről készültek.  

 

Esemény4 hónapos továbbképzés/tanulmányút 

Időpont: 2019március 4 június 30. 

RésztvevőIván Veronika 

Fogadó intézményUniversity of Milan (Milánói Egyetem) 

TémaGroundwater vulnerability assessment with statistical methods (A felszínalatti vizek sérülékenységének vizsgálata statisztikai módszerekkel) 

Elégedettségi kérdőív és Iván Veronika válaszai: 

Logistics and organisation of the training: 

  • Organisation and conduct of the trainingExcellent 
  • Tools and softwares used during the trainingExcellent 
  • Appropriateness of the office (i.e., PC availability, internet connection)Excellent 
  • Appropriateness of the training duration to the activities doneExcellent 

Material and content of the training: 

  • The training objectives have been clearly presentedExcellent 
  • The instructions on how to use the software for the practical activities were clearExcellent 
  • The quality of the teaching material provided was adequate for the training objectivesExcellent 

Tutoring: 

  • Tutors‘ competence on the topics covered during the trainingExcellent 
  • Tutors‘ assistance during the trainingExcellent 

Other aspects: 

How do you assess your preparation for the topics covered during the training (before it)? – Good 

Indicate your opinion on the following statements: 

  • The topics are of my interest and the training has met my expectationsExcellent 
  • The training has increased my interest on the topicsExcellent 
  • The complexity of the subjects dealt with was adapted to my level of preparationExcellent 

How do you rate (1 to 10) the increase of your abilities and knowledge on the topics of the training? – 9 

————————————————————————————————————————- 

Esemény50 napos továbbképzés/tanulmányút 

Időpont: 2020február 3 március 26. 

RésztvevőSzabó Zsóka 

Fogadó intézményUniversity of Milan (Milánói Egyetem) 

TémaVadose zone modelling (including MAR) (Telítettlen zóna modellezés, beleértve a MAR rendszereket) 

Elégedettségi kérdőív és Szabó Zsóka válaszai:  

 Logistics and organisation of the training: 

  • Organisation and conduct of the trainingExcellent 
  • Tools and softwares used during the trainingExcellent 
  • Appropriateness of the office (i.e., PC availability, internet connection): Excellent 
  • Appropriateness of the training duration to the activities doneGood 

Material and content of the training: 

  • The training objectives have been clearly presentedExcellent 
  • The instructions on how to use the software for the practical activities were clearExcellent 
  • The quality of the teaching material provided was adequate for the training objectivesExcellent 

Tutoring: 

  • Tutors‘ competence on the topics covered during the trainingExcellent 
  • Tutors‘ assistance during the trainingExcellent 

Other aspects: 

How do you assess your preparation for the topics covered during the training (before it)? – Good 

Indicate your opinion on the following statements: 

  • The topics are of my interest and the training has met my expectationsExcellent 
  • The training has increased my interest on the topicsExcellent 
  • The complexity of the subjects dealt with was adapted to my level of preparation: Excellent 

How do you rate (1 to 10) the increase of your abilities and knowledge on the topics of the training? – 7 

————————————————————————————————————————- 

Esemény50 napos továbbképzés/tanulmányút 

RésztvevőSzijártó Márk 

Időpont: 2020február 3- március 16. 

Fogadó intézményGeological Survey of Finland (Finn Földtani Szolgálat) 

TémaSkill capacity development in groundwater energy utilisation  

Elégedettségi kérdőív és Szijártó Márk válaszai: 

 Logistics and organisation of the training: 

  • Organisation and conduct of the trainingExcellent 
  • Tools and softwares used during the trainingExcellent 
  • Appropriateness of the office (i.e., PC availability, internet connection): Excellent 
  • Appropriateness of the training duration to the activities doneExcellent 

Material and content of the training: 

  • The training objectives have been clearly presented: Good 
  • The instructions on how to use the software for the practical activities were clearExcellent 
  • The quality of the teaching material provided was adequate for the training objectivesExcellent 

Tutoring: 

  • Tutors‘ competence on the topics covered during the trainingExcellent 
  • Tutors‘ assistance during the trainingExcellent 

Other aspects: 

How do you assess your preparation for the topics covered during the training (before it)? – Good 

Indicate your opinion on the following statements: 

  • The topics are of my interest and the training has met my expectationsExcellent 
  • The training has increased my interest on the topicsExcellent 
  • The complexity of the subjects dealt with was adapted to my level of preparation: Good 

How do you rate (1 to 10) the increase of your abilities and knowledge on the topics of the training? – 8 

————————————————————————————————————————- 

Esemény3 napos nemzetközi online workshop 

Időpont: 2021. március 23-25. 

RésztvevőkMádlné Szőnyi Judit, Trásy-Havril Timea, Markó Ábel, Hana Ben MahrezSzijártó MárkBaják Petra 

Szervező intézményGeological Survey of Finland (Finn Földtani Szolgálat 

TémaModelling shallow bedrock energy utilisation 

Elégedettségi kérdőív és a résztvevők válaszai: 

Ezen linken érhető el.